Золоті джинси (Випуск 3.5 майже останній, або "Мачі Дєзєртіра")

От і наш запізнілий випуск джинси на 1.5 останніх тижні. Хоча тут буде і не все, адже ми не всевидючі і маємо обмеження у вільному часі, але приділити невелику частинку нашого часу ми можемо завжди. Тим більше тоді, коли мова йде про таке поняття як "джинса".

Розпочнемо нашу рубрику із всім відомого видання "Прочерк" із двома їхніми статтями

1. Максим Поляков: Інші країни вилікували себе від корупції, вилікуємо й ми! - Враховуючи, що тут немає зірочки, в рубриці також немає ніяких приміток про рекламу, а стаття таки активно пєарить пана Максима, то можемо зробити висновок про "склєроз" панів-редакторів видання. Буває. Але штани від нас тримайте.

2. Нардеп Валентин Ничипоренко вирушає на війну і запрошує туди опонентів - ну тут взагалі без коментарів. Ще коли на фейсбуці з’явився текст, що буде така стаття було зрозуміло, що нас чекає чергова порція джинси. Якісної, але джинси. Ну десь так і отримали. Вибачайте.

Хотілося ще декого сюди включити, але там виправилися. Зірочки з поясненнями і теги попроставляли ) Тому перейдемо до головної теми рубрики, чи головного номінанта, чи .. Коротше кажучи далі мова піде про "Про головне". Каламбурс

1. Бондаренко проводить зустрічі з промисловцями - тут навіть нічого коментувати. Особливо в останніх реченнях зовсім нічого не говориться про те, що дехто хоче стати народним депутатом.

2. “Не забувайте — ми мусимо повернути Крим!”, — Євген Милованов - ну геть не політична реклама кандидата в народні депутати. Ага, ми так і віримо

3. “Благайте пробачення у виборців за закони 16 січня!”, — Добровольський - ми особисто нічого не маємо проти пана Добровольського, він в місті людина зараз відома, яка переймається його життям, але рубрика є рубрика. Тут питання все таки не до нього, а до видання - чудово маскувати джинсу під статтю про ініціативу громадських активістів. Якби не закголовок і не стиль подання інформації про приєднання до ініціативи кандидатів в народні депутати, то ми могли б ще пропустити її (статтю) і не номінувати в рубриці.

4. Петренка обізвали дезертиром. Кандидат даватиме прес-конференцію - "обізвали дезертиром" і "залишив полк"... Дуже багато питань поставила дана стаття. Відчувається такий собі антипєар пана Петренка. 

5. Одаричу вже нагадують про недовіру - ну да, йому про це нагадують із самого початку його мерствування. Але чого саме тут і зараз?

6. Анатолій Бондаренко: «Не допустимо доведення до банкрутства стратегічного об’єкту!» - нє, ну хто так джинсує? Ця ж інформація пройшла по всім іншим виданням з маркуванням реклама. А тут ще й інших кандидатів вирішили попіарити. Тьфу...

Коли ми запускали рубрику, то ми не сподівалися хоч на якусь реакцію видань. В принципі її так і немає. Але наше спілкуванням з журналістами та редакторами на фейсбуці призвело до того, що хоча б слово реклама не ховають за маленькими літерами. В принципі хотілося, що б такої реклами було все таки поменше, а були справжні дії політиків описані. то була б найкраща реклама.

PS Коли випуск вже був готовий "Про головне" нас "порадувало ще однією новиною яку ми додамо в рубрику окремо. Отже:

Петренком заліпили обличчя конкуренту (фотофакт) - Петренком заліпили обличчя конкурента - факт? Факт! Але далі ми вже читаємо, що це зробили агітатори самого Петренка. А тут де факт? Їх зловили на гарячому? Ні. Так чому ж видання робить звинувачення? Може ми особливо не акцентували на цьому увагу, але тут же нижче вони вже прямо звинувачують кандидата в дезертирстві. Засмучує те, що робить журналісти в цьому виданню чи може таки не журналісти?.. І роблять по відношенню до цього кандидата не вперше.

Ось такою мінорною нотою завершуємо випуск. Перед початком "тиші" постараємося випустити  ще один випуск яскравої джинси. Якщо пани та пані журналісти дадуть привід